左乙拉西坦用药儿童局灶性癫痫安全有效

病症高血压概念化特性相当严重多种因素的不良负面影响，比如病症频繁发作、发作时间该线以及抗病症制剂（AED）不良反应等。孩童病症高血压其脊髓系统刚刚发育中所，更容相当严重到 AED 关的概念化特性损伤的负面影响。既往有关左乙维斯坦疗法的研究课题显示其对病症高血压或正常人群的概念化特性无有害负面影响，但尚没有研究课题系统性分析报告其用于孩童病症高血压中所的及其对脊髓心理学特性的负面影响。

为此，来自韩国 Severance 所学校病症研究课题中所心的 Kang 副教授等进行了一项研究课题，旨在前瞻性分析报告局灶性病症幼儿单药用作左乙维斯坦（LVT）和卡马西平（CBZ）相比之下的、稳定性以及对脊髓心理学方面的负面影响，该研究课题发表于近期的 Neurology 杂志。

该研究课题是一项多中所心、平行分四组、封闭性研究课题，总共筛选了 135 则有幼儿（4-16 岁），入四组了 121 则有幼儿，将其随机平均分配至 LVT 疗法四组或 CBZ 疗法四组。该研究课题的主要终点是在疗法 52 周后，随访过程中所的一系列脊髓概念化、不道德以及情绪特性测试测试方法。同时也会分析制剂疗法的和稳定性测试方法。

121 则有幼儿中所 57 则有幼儿做 LVT 疗法，64 则有做 CBZ 疗法；研究课题结束时，81 则有幼儿（41 则有做 LVT 疗法，40 则有做 CBZ 疗法）启动了最后一次访视。结果显示两四组高血压的脊髓心理学分析报告结果没有值得注意的差异，除了孩童焦虑量表平均分。在孩童焦虑量表平均分上，LVT 四组幼儿恶化了 1.97 分，而 CBZ 四组幼儿更佳了 1.43 分，两四组差异不具值得注意统计学意义。

该研究课题结论认为，LVT 或 CBZ 疗法均没有对孩童高血压的脊髓心理特性产生值得注意不良负面影响。对于局灶性病症幼儿，两种制剂作为单药疗法均不具同等的稳定性和有效性。该研究课题为孩童局灶性病症高血压采用 LVT 和 CBZ 疗法提供了 II 类证据。

拍照信源地址

编辑： 刘卓